ที่งาน Milan Fashion Week เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา Kering ซึ่งเป็นกลุ่มสินค้าหรูหราที่มีรายได้ 1.3 หมื่นล้านยูโร (20 พันล้านดอลลาร์สิงคโปร์) รองจาก Gucci และ Bottega Veneta ประกาศว่าบริษัทจะ “ปลอดขนสัตว์ทั้งหมด” ภายในสิ้นปี 2565 ตามคำมั่นสัญญาที่คล้ายคลึงกันของ Michael Kเจ้าของ Capri Holdings และ Chanel ในปี 2560-2561การประกาศดังกล่าวเป็นสัญลักษณ์เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นชัยชนะที่ง่ายดายสำหรับบริษัทที่กระตือรือร้นที่จะจีบนักช้อปอายุน้อยที่กล่าวว่าการตัดสินใจ
ซื้อของพวกเขาได้รับแรงผลักดันจากความกังวล
ด้านสิ่งแวดล้อมและจริยธรรมมากขึ้นเรื่อยๆ และเป็นสิ่งที่จะส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อผลกำไร เมื่อ Gucci ประกาศเลิกขนในปี 2560 มีสัดส่วนน้อยกว่า 0.2 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ และในบรรดาแบรนด์สินค้าแฟชั่นและเครื่องหนังทั้ง 6 แบรนด์ มีเพียง Saint Laurent และ Brioni เท่านั้นที่ยังไม่ได้กำจัดสิ่งเหล่านี้
Marie-Claire Daveu ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายความยั่งยืนของ Kering ได้กำหนดกรอบคำประกาศนี้ว่าเป็นความมุ่งมั่นต่อ “ความหรูหราอย่างมีจริยธรรม” โดยอธิบายให้ Vogue Business ฟังว่าเป็น “ความก้าวหน้าอีกขั้นในความมุ่งมั่นของเราต่อสวัสดิภาพสัตว์และสอดคล้องกับความมุ่งมั่นของเราต่อความยั่งยืน”
รูปลักษณ์จากคอลเลกชันฤดูใบไม้ผลิ/ฤดูร้อนปี 2022 ของ Prada (ภาพ: ปราด้า)
ที่เกี่ยวข้อง:
ทั่วทั้งเอเชีย ทำไมผู้ชายถึงสะพายกระเป๋าถือของผู้หญิงมากกว่ากัน?
อย่างไรก็ตาม การห้ามไม่ครอบคลุมถึงหนังที่มีค่า เช่น จระเข้และงูเหลือม ขนแกะ (ขนแกะ) หรือที่สำคัญที่สุด อาจรวมถึงหนังสัตว์ – และผลกระทบต่องบกำไรขาดทุนด้านสิ่งแวดล้อมของกลุ่มจะไม่สำคัญ
การละทิ้งขนเป็นสิ่งที่ควรทำ สัตว์ไม่ควรต้องอยู่ในกรงและถูกฆ่าเพื่อให้คนรวยมีเสื้อคลุมขนสัตว์ใหม่ เช่นเดียวกับสัตว์เลื้อยคลานที่ทำฟาร์มหรือถูกจับเพื่อนำหนังมาทำเป็นกระเป๋าถือและเข็มขัด
แต่สิ่งนี้จะทิ้งหนังไว้ที่ไหน? หาก Kering ต้องการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง การตัดทอนแกนนำของอุตสาหกรรมนี้จะเป็นจุดเริ่มต้น จากการประมาณการของบริษัทเอง หนังใช้ทรัพยากรมากกว่าวัสดุอื่นๆ ทั้งหมดรวมกัน
แต่ยังเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้และผลกำไรที่สำคัญที่สุดเพียงตัวเดียวสำหรับบริษัท และภาคส่วนสินค้าหรูหราที่อ่อนนุ่มโดยรวม รับผิดชอบยอดขายประมาณครึ่งหนึ่งที่ Kering, Hermes และ Prada ทางเลือกที่ผลิตจากชีวภาพมีจำกัด และไม่เหมือนกับหนังที่มีค่าและขนสัตว์เกือบทุกชนิด โดยทั่วไปแล้วหนังได้รับการยอมรับว่าเป็นผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และนม
ซึ่งแตกต่างจากหนังมีค่าและขนสัตว์ชนิดต่างๆ โดยทั่วไป หนังได้รับการยอมรับว่าเป็นผลพลอยได้จากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และนม (รูปภาพ: iStock)
ที่เกี่ยวข้อง:
ซื้อสินค้าฟุ่มเฟือยมือสอง? ของปลอมระบาดมาก ดังนั้นผู้ซื้อโปรดระวัง
กระเป๋าและรองเท้าหรูหราส่วนใหญ่ทำจากหนังลูกวัวซึ่งมีความนุ่มนวลและอ่อนนุ่มกว่าหนังวัวโตเต็มวัย หนังลูกวัวมีมูลค่าประมาณร้อยละ 10-15 ของมูลค่าทั้งหมดของสัตว์เมื่อมาถึงโรงฆ่าสัตว์ ซึ่งถือว่าสำคัญ แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะลดจำนวนลูกวัวที่ถูกฆ่า หากจู่ๆ บ้านหรูๆ ก็หันมาใช้พืชเป็นส่วนประกอบ
แบรนด์ต่างๆ ให้เหตุผลว่าหนังเป็นทางเลือกที่ “ยั่งยืน” หนังที่ผลิตโดยอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมอาจเน่าเสียในหลุมฝังกลบ ทำให้เกิดก๊าซมีเทนมากขึ้นเมื่อย่อยสลาย
แต่ Circumfauna ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยและสนับสนุน อ้างว่าการส่งหนังไปยังหลุมฝังกลบและการผลิตทางเลือกอื่น แม้ว่าจะใช้พลาสติกเป็นหลักก็เป็นทางเลือกที่ดีกว่า เนื่องจากพลังงานและสารเคมีที่ต้องใช้ในการเปลี่ยนหนังให้เป็นรองเท้าและกระเป๋าถือนั้นทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างมาก
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด แบรนด์หรูกำลังช่วยกระตุ้นความต้องการผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในช่วงเวลาที่นักวิทยาศาสตร์บอกว่าเราควรลดการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ลง การเลี้ยงสัตว์คิดเป็นสัดส่วนประมาณร้อยละ 15-18 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด รวมถึงความทุกข์ทรมานจากสัตว์จำนวนมาก
เครดิต : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
